Έγγραφα της Moderna σχετικά με τη δοκιμή εμβολίου της για τον COVID σε ζώα, που ελήφθησαν μέσω αιτήματος του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας από το Judicial Watch, έδειξαν ότι ορισμένοι από τους απογόνους αρουραίων στους οποίους έγινε ένεση με εμβόλιο mRNA της Moderna ανέπτυξαν δυσπλασίες στα πλευρά.
Οι 700 σελίδες περιέχουν ένα μέρος του επίσημου πακέτου της Αίτησης Αδειοδότησης Βιολογικών Προϊόντων (BLA) που ο κατασκευαστής πρέπει να υποβάλει στον FDA για έγκριση.
Τα έγγραφα δεν έχουν ακόμη δημοσιοποιηθεί, αλλά αναλύθηκαν από την πρώην φαρμακοβιομηχανία Alexandra Latypova και εξετάστηκαν από τους The Epoch Times.
Στα έγγραφα περιλαμβάνονται αποτελέσματα δοκιμών που δείχνουν ότι οι λήψεις mRNA της Moderna προκάλεσαν στατιστικά σημαντικές σκελετικές δυσπλασίες στους απογόνους των αρουραίων που έλαβαν τις δόσεις mRNA-1273 (Spikevax mRNA).
«Οι παραλλαγές που σχετίζονται με το mRNA-1273 στη σκελετική εξέταση περιελάμβαναν στατιστικά σημαντικές αυξήσεις στον αριθμό των αρουραίων F1 με 1 ή περισσότερες κυματιστές νευρώσεις και 1 ή περισσότερα οζίδια πλευρών. Κυματιστές νευρώσεις εμφανίστηκαν σε 6 έμβρυα και 4 γέννες με επιπολασμό εμβρύου 4,03% και επιπολασμό γέννας 18,2%. Οζίδια πλευρών εμφανίστηκαν σε 5 από αυτά τα 6 έμβρυα», σύμφωνα με τα εσωτερικά έγγραφα της Moderna.
Το F1 αναφέρεται στους απογόνους αρουραίων και τα απορρίμματα υποδηλώνουν μια ομαδική γέννηση αρουραίων.
«Η μητρική τοξικότητα με τη μορφή κλινικών παρατηρήσεων παρατηρήθηκε για 5 ημέρες μετά την τελευταία δόση (Ημέρα κύησης 13), που συσχετίζεται με την πιο ευαίσθητη περίοδο για την ανάπτυξη των πλευρών σε αρουραίους (Ημέρες κύησης 14 έως 17)», αναφέρουν τα έγγραφα.
Πρόβλημα για 6 στους 149 πειραματόζωα
Με άλλα λόγια, 6 από τους περίπου 149 μωρούς αρουραίους είχαν κυματιστές πλευρές και 5 από αυτούς είχαν επίσης οζίδια στα πλευρά. Σύμφωνα με την ανάλυση της Latypova, μελετήθηκαν μόνο θηλυκοί αρουραίοι (αρσενικοί αρουραίοι δεν υποβλήθηκαν σε θεραπεία με το εμβόλιο Moderna).
Τα θηλυκά έλαβαν ανθρώπινη δόση 100 mcg Spikevax mRNA, 28 και 14 ημέρες πριν από το ζευγάρωμα και τις ημέρες κύησης 1 και 13.
«Το 1/2 των αρουραίων υποβλήθηκε σε ευθανασία πριν από τον τοκετό για να εξεταστούν τα έμβρυα, οι υπόλοιποι ακολούθησαν 21 ημέρες μετά τον τοκετό», δήλωσε η Latypova, «Δεν παρέχονται αριθμοί για το μέγεθος της μελέτης».
Επιπλέον, δεν υπάρχει έκθεση μελέτης, αλλά μόνο η ίδια η ερμηνεία της Moderna για τα αποτελέσματα.
Η απόφαση του FDA.
Παρά τα προαναφερθέντα εργαστηριακά αποτελέσματα, ο FDA εξέδωσε δήλωση στις 30 Ιανουαρίου λέγοντας ότι δεν υπήρχαν δυσμενείς επιπτώσεις στις μεταγεννητικές εξελίξεις.
«Στη μελέτη δεν παρατηρήθηκαν εμβρυϊκές δυσπλασίες ή παραλλαγές που σχετίζονται με το εμβόλιο και καμία αρνητική επίδραση στη μεταγεννητική ανάπτυξη», ανέφερε ο FDA στην ετικέτα για το εμβόλιο Spikevax της Moderna.
«Σε μια μελέτη αναπτυξιακής τοξικότητας, 0,2 mL ενός σκευάσματος εμβολίου που περιέχει mRNA τροποποιημένο με νουκλεοσίδιο (100 mcg) και άλλα συστατικά που περιλαμβάνονται σε μια εφάπαξ ανθρώπινη δόση SPIKEVAX 0,5 ml χορηγήθηκαν ενδοφλεβίως σε θηλυκούς αρουραίους σε τέσσερις περιπτώσεις: 28 και 14 ημέρες πριν από το ζευγάρωμα και τις ημέρες κύησης 1 και 13», αναφέρεται στη δημοσίευση του FDA.
To εμβόλιο της Pfizer.
Τον Αύγουστο του 2021, ο Elsevier δημοσίευσε μια μελέτη με κριτές με τίτλο «Έλλειψη επιδράσεων στη γυναικεία γονιμότητα και στην προγεννητική και μεταγεννητική ανάπτυξη των απογόνων σε αρουραίους με BNT162b2, ένα εμβόλιο COVID-19 που βασίζεται σε mRNA». Το BNT162b2 είναι το εμβόλιο της Pfizer.
Όλοι οι συγγραφείς της δημοσίευσης εργάζονταν στην Pfizer, τη BioNTech ή τον Charles River, έναν εργολάβο της Pfizer.
Αυτή η δημοσίευση υποδηλώνει ότι υπήρχε «έλλειψη επιδράσεων» στη μεταγεννητική ανάπτυξη των απογόνων, αλλά η μελέτη δείχνει ότι υπήρξε αύξηση 295% (8,3 τοις εκατό σε σύγκριση με 2,1 τοις εκατό στην ομάδα ελέγχου) στις μη φυσιολογικές πλευρές σε εμβολιασμένους απογόνους αρουραίων. Μια τεράστια αύξηση σε αυτό που περιγράφεται ως «υπεράριθμος οσφυϊκός».
«Αυτή ήταν μια εξαιρετικά επικίνδυνη προειδοποίηση»
«Οι σκελετικές ανωμαλίες στα οστικά πλευρικά κλουβιά είναι απολύτως σημαντικές και αυξήθηκαν στατιστικά στους απογόνους αρουραίων της πειραματικής ομάδας σε σύγκριση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου», ο Τζέιμς Θορπ, MD με πιστοποίηση στη μαιευτική και γυναικολογία, καθώς και στην ιατρική της μητέρας και του εμβρύου. , είπε στους The Epoch Times αφού εξέτασε την ανάλυση της Latypova για το πακέτο BLA της Moderna.
«Στην κλινική μαιευτική και την μητρική-εμβρυϊκή ιατρική βλέπουμε παρόμοια ευρήματα σε σκελετικές ανωμαλίες πριν από τη γέννηση που είναι εξαιρετικά σοβαρές και συχνά θανατηφόρες. Αυτό ήταν ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προειδοποιητικό σήμα σε μελέτες αναπαραγωγικής τοξικολογίας και δεν δόθηκε ποτέ στο φως της δημοσιότητας για την προστασία των παγκόσμιων πολιτών μας. Το CDC, η Pfizer, η Moderna και τα κορυφαία ιατρικά περιοδικά του ιατρικού βιομηχανικού συγκροτήματος είπαν ψέματα στο αμερικανικό κοινό και πρέπει να λογοδοτήσουν», είπε ο Thorp.
Ο Thorp ανέλυσε και επαλήθευσε πρόσφατα τα πιο πρόσφατα δεδομένα του Συστήματος Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίου (VAERS) που σχετίζονται με τα εμβόλια για τον COVID-19 και τα συνέκρινε με τα εμβόλια κατά της γρίπης, εντοπίζοντας πολυάριθμες ανωμαλίες.
Ο ιστότοπος του CDC συνιστά τα εμβόλια κατά του COVID κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης προκειμένου να «αποτρέψουν σοβαρές ασθένειες και θάνατο σε έγκυες γυναίκες».
Το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων «συνιστά επίσης ανεπιφύλακτα να εμβολιάζονται τα έγκυα άτομα κατά του COVID-19», προσθέτοντας ότι ο πλήρης εμβολιασμός των εγκύων θα πρέπει να είναι «προτεραιότητα».
Η Moderna, η Pfizer, το CDC και η FDA δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Τα ποσοστά εμβολιασμού παιδιών και εφήβων άρχισαν να πέφτουν κατακόρυφα με την έναρξη της πανδημίας και καθώς προέκυψαν ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων COVID-19. Επειδή οι τηλέ-ειδικοί ήταν τόσο αναξιόπιστοι σε όλα αυτά που είπαν, ορισμένοι γονείς άρχισαν επίσης να αμφισβητούν την ανάγκη για την μακρά λίστα ΚΑΙ άλλων εμβολίων που συνιστούσαν αξιωματούχοι δημόσιας υγείας.
Γράφει το The Defender:
Το 2020, οι κυβερνητικές εντολές να μείνουμε σπίτι – μαζί με απώλειες θέσεων εργασίας που προκαλούνται από το lockdown, τον δημόσιο φόβο για τον COVID-19 και άλλους παράγοντες – οδήγησαν σε δραματική μείωση της προσωπικής χρήσης των υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης μεταξύ ενηλίκων και παιδιών, τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και παγκοσμίως .
Στις ΗΠΑ, τα ποσοστά εμβολιασμού παιδιών και εφήβων μειώθηκαν δραματικά, πέφτοντας το ίδιο έτος έως και 91% ανάλογα με την ηλικιακή ομάδα, συμπεριλαμβανομένης αισθητά χαμηλότερης αποδοχής εμβολίων διφθερίτιδας, τετάνου και κοκκύτη (DTaP ή DTP), εμβόλια μηνιγγίτιδας και ιού των ανθρώπινων θηλωμάτων (HPV) εμβόλια.
Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας περίμεναν ότι αυτό το «πανδημικό hangover» θα εξαφανιζόταν έως το 2021, αλλά αντ’ αυτού, η αλλαγή στην συμπεριφορά των γονέων στην αναζήτηση εμβολίων για τα παιδιά τους παρέμεινε.
Σε διεθνές επίπεδο, 6 εκατομμύρια λιγότερα παιδιά παγκοσμίως έλαβαν τουλάχιστον μία δόση εμβολίου DTP το 2021 έναντι του 2019, με αποτέλεσμα ο επικεφαλής της UNICEF να θρηνεί «την μεγαλύτερη παρατεταμένη πτώση του παιδικού εμβολιασμού σε μια γενιά».
Και στις Φιλιππίνες – όπου ο πρόεδρος απείλησε να φυλακίσει όσους αρνούνταν το εμβόλιο COVID-19 -.
Η πολιτεία της Ουάσιγκτον ανέφερε ότι η χρήση εμβολίων γρίπης σε παιδιά κάτω των 5 ετών μειώθηκε κατά περίπου 25% τον Νοέμβριο του 2021, σε σύγκριση με τις δύο προηγούμενες περιόδους γρίπης. Και το κρατικό μητρώο του Μίσιγκαν για τον Μάρτιο του 2022 έδειξε ότι 24% λιγότερα νήπια «θεωρήθηκαν εμβολιασμένα» σε σύγκριση με τον Μάρτιο του 2020.
Όταν το Μίσιγκαν συνέκρινε τα δεδομένα εμβολιασμού του 2020 με την περίοδο 2016-2019, διαπίστωσε ότι η κάλυψη εμβολιασμού είχε μειωθεί σε « όλες τις κοόρτες των εν προαναφερθέντων ηλικιών , εκτός από την κάλυψη της ηπατίτιδας Β».
Οι κρατικοί αξιωματούχοι εικάζουν ανοιχτά ότι οι εμβολιασμοί κατά του COVID-19 – που μέχρι στιγμής έχουν απορριφθεί από τους γονείς του 97% των παιδιών κάτω των 5 ετών – είναι ο λόγος που οι γονείς γίνονται ολοένα και πιο αρνητικοί σχετικά με τον παιδικό εμβολιασμό γενικότερα.
Αναφερόμενος σε αυτήν την «υπερβολική αμφιβολία», ένας εκπρόσωπος δημόσιας υγείας του Μίτσιγκαντερ είπε ότι οι γονείς που κάποτε αποδέχονταν τον παιδικό εμβολιασμό χωρίς αμφιβολία, τώρα λένε: «Περιμένετε ένα λεπτό. Χρειάζομαι πραγματικά αυτά τα εμβόλια;» και ρωτώντας, “Πώς γίνονται αυτά τα εμβόλια; (σ.σ. Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ ΠΙΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, ΚΑΘΩΣ ΘΕΩΡΕΙ ΠΩΣ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΤΟΥ. ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ;;;)”
Σύμφωνα με άλλον αξιωματούχο του Μίσιγκαν, η λέξη «εμβόλιο» έχει γίνει μια «λέξη πυροδότησης» για τους οργισμένους γονείς που πιστεύουν ότι η κυβέρνηση όχι μόνο υπερέβη την εξουσία της κατά την διάρκεια του COVID-19, αλλά σπρώχνει με δόλο μη ασφαλή εμβόλια στα μικρά τους.
Τον Οκτώβριο του 2020, τρεις επιστήμονες από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο συνέταξαν τη Διακήρυξη του Great Barrington και καταδίκασαν την ραγδαία μείωση του παιδικού εμβολιασμού που οφείλεται στα lockdown για τον COVID-19.
Ως μακροχρόνιοι υποστηρικτές του εμβολιασμού — που ασχολούνται επαγγελματικά με την ανάπτυξη εμβολίων , την προώθηση του επικίνδυνου εμβολίου HPV και την αποδοχή των εμβολίων για τον COVID-19 ως λύση στα lockdown — οι τρεις συντάκτες της δήλωσης τοποθετούν την μείωση των ποσοστών εμβολιασμού στην παιδική ηλικία στην κορυφή της λίστας των «καταστροφικών» συνεπειών του lockdown.
(…)
Τα εμβόλια για τον COVID-19 – και ιδιαίτερα η αντιεπιστημονική έγκριση των εμβολίων για εφήβους και μικρά παιδιά – φαίνεται να είναι ο κύριος λόγος που πολλοί γονείς δεν «θεωρούν πλέον επιτακτική την ανάγκη» να βιαστούν να επιστρέψουν στην λογική των εμβολίων.
Ακόμη και οι προπαγανδιστικοί New York Times παραδέχτηκαν ότι υπάρχει μια νέα ομάδα «σκεπτικιστών» εμβολίων, των οποίων η αμφισβήτηση σφυρηλατήθηκε στο χωνευτήριο των περιορισμών για τον COVID-19, των εντολών εμβολίου για τον COVID-19 και ανεπιθύμητων παιδικών αντίδράσεων στο εμβόλιο του COVID-19.
Όπως έγραψε ένας γιατρός στο Twitter από την «πρώτη γραμμή της ιατρικής» στις αρχές Αυγούστου, «Οι γονείς έχουν ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ να δίνουν στα παιδιά τους ό,τι να ‘ναι. Όχι μόνο αυτό, αλλά είναι αηδιασμένοι με αυτό που είχαν ήδη επιτρέψει να χορηγηθεί με ένεση στα παιδιά τους. Μακάρι να μπορούσαν να γυρίσουν πίσω».
el-banking news
0 comments: