Tα πυρηνικά όπλα προστατεύουν τον Πούτιν και την Ρωσική Ομοσπονδία.

        

«Ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα», εξήγησε το The Commander, αναφέροντας τον Carl von Clausewitz, τον διάσημο Πρώσο στρατηγό και στρατιωτικό θεωρητικό. 



«Ο Φον Κλάουζεβιτς υποστήριξε ότι συνεχίζεις να χτυπάς τον εχθρό σου, δεν σταματάς έναν αγώνα μέχρι να διαπραγματευτείς το τέλος του», πρόσθεσε. «Τείνουμε να διακόπτουμε τις στρατιωτικές μας ενέργειες κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, αλλά η Ρωσία κάνει όπως συμβούλεψε ο φον Κλάουζεβιτς. Ο Πούτιν συνεχίζει να επιτίθεται ακόμη και όταν διεξάγονται συνομιλίες με την Ουκρανία», είπε ο Commander. «Όλοι οι στρατιωτικοί ηγέτες και οι στρατηγοί μελετούν τον φον Κλάουζεβιτς. Και όλοι γνωρίζουμε ότι οι αντίπαλοί μας έχουν εσωτερικεύσει το έργο του. Τα όπλα μας είναι πιο βάναυσα σήμερα, αλλά οι θεωρίες είναι οι ίδιες όπως όταν έγραψε το On War στις αρχές του 1800».

«Ο πόλεμος είναι το βασίλειο της αβεβαιότητας. Τα τρία τέταρτα των παραγόντων στους οποίους βασίζεται η δράση στον πόλεμο είναι τυλιγμένα σε μια ομίχλη μεγαλύτερης ή μικρότερης αβεβαιότητας», έγραψε ο Carl von Clausewitz στις αρχές του 1800. «Απαιτείται μια ευαίσθητη και διακριτική κρίση. μια επιδέξιη ευφυΐα για να μυρίζει την αλήθεια», συνέχισε ο Πρώσος στρατηγός και στρατιωτικός θεωρητικός. Όπως πολλοί από τους μεγαλύτερους στοχαστές μας, ο φον Κλάουζεβιτς εκπαίδευσε τα βλέμματά του στην ουσία του τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος. Περιόρισε αυτή την εστίαση στο πώς συμπεριφερόμαστε σε περιόδους σύγκρουσης, δηλαδή, τις περισσότερες φορές. Ακόμη και τώρα, με έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας σε εξέλιξη στην Ουκρανία, έχει ξεκινήσει μια μικρότερη μάχη για τον πληθωρισμό και μια μακροχρόνια σύγκρουση για την εξέχουσα θέση του δολαρίου καθώς το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα θερμαίνεται. Το φόντο αυτών των συγκρούσεων είναι ο εσωτερικός διχασμός που βλέπουμε σε μεγάλο μέρος της Δύσης, και αυτό τίθεται ενάντια στους εξουσιαστές του κόσμου που σφίγγουν τη λαβή τους, προσπαθώντας να εδραιώσουν την εξουσία. Αυτά τα θέματα είναι άρρηκτα υφασμένα. Όλες οι εποχές είναι μοναδικές, και αυτό που την κάνει να διαφέρει από τις άλλες είναι ο βαθμός στον οποίο είμαστε όλοι συνδεδεμένοι, ο κόσμος μας συρρικνώνεται. Αυξάνει και το κόστος της αποτυχίας και παρουσιάζει νέες ευκαιρίες, δυνατότητες. «Κανείς δεν ξεκινά έναν πόλεμο – ή μάλλον, κανείς με τις αισθήσεις του δεν πρέπει να το κάνει – χωρίς πρώτα να είναι ξεκάθαρο στο μυαλό του τι σκοπεύει να επιτύχει με αυτόν τον πόλεμο και πώς σκοπεύει να τον διεξαγάγει», έγραψε ο Clausewitz. Και μένει να φανταστούμε τι ακριβώς είναι οι πρωταγωνιστές στις συγκρούσεις που βρίσκονται τώρα σε εξέλιξη για την Ουκρανία, τον πληθωρισμό και το δολάριο, σκοπεύουν να επιτύχουν και τι είναι διατεθειμένοι να αναλάβουν για να διεκδικήσουν τους στόχους τους. «Αν ο νους είναι να βγει αλώβητος από αυτή την αδυσώπητη πάλη με το απρόβλεπτο, δύο ιδιότητες είναι απαραίτητες», έγραψε ο Κλάουζεβιτς. «Πρώτον, μια διάνοια που, ακόμη και στην πιο σκοτεινή ώρα, διατηρεί κάποιες λάμψεις του εσωτερικού φωτός που οδηγεί στην αλήθεια. και δεύτερον, το θάρρος να ακολουθήσεις αυτό το αμυδρό φως όπου κι αν οδηγεί».

Στρατιωτικά μυαλά: Οι σκέψεις του Carl von Clausewitz για τον πόλεμο: – Υπάρχουν στιγμές που η απόλυτη τόλμη είναι το ύψος της σοφίας. – Η θεωρία πρέπει επίσης να λαμβάνει υπόψη το ανθρώπινο στοιχείο. πρέπει να δώσει μια θέση στο θάρρος, στην τόλμη, ακόμη και στην ραθυμία. – Όλα στον πόλεμο είναι πολύ απλά, αλλά το πιο απλό είναι δύσκολο. – Υπάρχουν πολύ λίγοι άνδρες, και είναι οι εξαιρέσεις, που είναι σε θέση να σκεφτούν και να αισθανθούν πέρα ​​από την παρούσα στιγμή. – Αν διαβάζουμε την ιστορία με ανοιχτό μυαλό, δεν μπορούμε να μην καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι, μεταξύ όλων των στρατιωτικών αρετών, η ενεργητική διεξαγωγή του πολέμου συνέβαλε πάντα στη δόξα και την επιτυχία.

Military Minds II: – Η ραχοκοκαλιά της έκπληξης συνδυάζει την ταχύτητα με τη μυστικότητα. – Εάν ο ηγέτης είναι γεμάτος με υψηλή φιλοδοξία και εάν επιδιώκει τους στόχους του με θράσος και δύναμη θέλησης, θα τους φτάσει παρά όλα τα εμπόδια. – Αν έχουμε κάνει τις κατάλληλες προετοιμασίες, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πιθανές κακοτυχίες, ώστε να μην χαθούμε αμέσως αν συμβούν, πρέπει με τόλμη να προχωρήσουμε στις σκιές της αβεβαιότητας. – Ο Πολιτευτής που, γνωρίζοντας ότι το όργανό του είναι έτοιμος και βλέποντας τον πόλεμο αναπόφευκτο, διστάζει να χτυπήσει πρώτος, είναι ένοχος εγκλήματος κατά της χώρας του.

Δύναμη: «Ο Πάουελ ανέπτυξε ένα δόγμα προβολής συντριπτικής δύναμης», είπε ο Διοικητής, αναφερόμενος στον Κόλιν τον Στρατηγό και όχι στον Τζερόμ τον Πρόεδρο, ο οποίος εκτόξευσε τη μικροσκοπική προειδοποιητική βολή της περασμένης εβδομάδας 25 bp σε μια μανιώδη αύξηση του πληθωρισμού 7,9%. «Η ιδέα είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι στον κόσμο που καταλαβαίνουν ένα πράγμα, και αυτό είναι η δύναμη», είπε ο Διοικητής. «Ο Πάουελ πίστευε ότι ο καλύτερος τρόπος για να αποφευχθεί η σύγκρουση ήταν να καταστήσουμε σαφές στους αντιπάλους μας ότι μια επιθετική πράξη θα αντιμετωπιζόταν με καταστροφική δύναμη». Το Δόγμα Πάουελ οδήγησε στη στρατιωτική συσσώρευση πριν από τον Πόλεμο του Κόλπου το 1990-91 και έδωσε έμφαση στις χερσαίες δυνάμεις μαζί με την ευρεία δημόσια υποστήριξη.

Αδυναμία: «Οι καλόκαρδοι άνθρωποι μπορεί φυσικά να πιστεύουν ότι υπήρχε κάποιος έξυπνος τρόπος για να αφοπλιστεί ή να νικήσει έναν εχθρό χωρίς υπερβολική αιματοχυσία και μπορεί να φανταστεί ότι αυτός είναι ο αληθινός στόχος της τέχνης του πολέμου», έγραψε ο Carl von Clausewitz. «Όσο ευχάριστο ακούγεται, είναι μια πλάνη που πρέπει να αποκαλυφθεί. Ο πόλεμος είναι τόσο επικίνδυνη υπόθεση που τα λάθη που προέρχονται από την καλοσύνη είναι τα χειρότερα», συνέχισε ο Πρώσος. «Αν ο αντίπαλός μας πρέπει να συμμορφωθεί με τη θέλησή μας, πρέπει να τον φέρουμε σε μια κατάσταση που είναι πιο καταπιεστική γι’ αυτόν από τη θυσία που απαιτούμε. αλλά τα μειονεκτήματα αυτής της θέσης δεν πρέπει φυσικά να είναι παροδικής φύσης, τουλάχιστον στην όψη, διαφορετικά ο εχθρός, αντί να υποχωρήσει, θα αντέξει, στην προοπτική μιας αλλαγής προς το καλύτερο».

Δράση:«Για πολιτικούς και κοινωνικούς καθώς και για στρατιωτικούς λόγους, ο προτιμώμενος τρόπος για να επιτευχθεί η νίκη ήταν ο συντομότερος, ο πιο άμεσος τρόπος, και αυτό σήμαινε τη χρήση κάθε δυνατής δύναμης», έγραψε ο Κλάουζεβιτς. «Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν χαζομάρες σε αυτόν τον κόσμο, και σέβονται μόνο ένα πράγμα – τη δύναμη – αυτό είναι», εξήγησε ο The Commander. «Είναι δελεαστικό να πιστεύουμε ότι έχουμε εξελιχθεί πέρα ​​από αυτό το είδος σκέψης, αλλά είναι λάθος, δεν το έχουμε κάνει», είπε. «Και αυτό μπορεί μερικές φορές να δημιουργήσει τριβές μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών, επειδή οι πολιτικοί συχνά επιδιώκουν να αποφύγουν τη σύγκρουση στα πρώτα στάδια, ενώ οι στρατιωτικοί ηγέτες κατανοούν ότι είναι γενικά καλύτερο να τερματίσουν τη σύγκρουση πριν καν αρχίσει, ή τουλάχιστον στο στάδιο της τα πρώτα στάδια. Οι πολιτικοί και οι στρατιωτικοί διοικητές έχουν τους ίδιους στόχους, αλλά διαφορετικές βιωματικές προοπτικές».

Ανέκδοτο: «Ο Κλάουζεβιτς δίδαξε ότι πρέπει να διαλύσουμε το κέντρο βάρους του εχθρού μας για να πετύχουμε τη νίκη», είπε ο Διοικητής. «Κάθε έθνος έχει δυνατά και αδύνατα σημεία και είναι φυσικό να κεφαλαιοποιούμε τις αδυναμίες», πρόσθεσε. «Αλλά είναι κρίσιμο να ξεχωρίσουμε τις δυνάμεις που συνθέτουν το κέντρο βάρους», εξήγησε ο The Commander. «Στην περίπτωση των ΗΠΑ, τα βασικά μας πλεονεκτήματα είναι οι ανώτερες επικοινωνίες, η επιμελητεία και ο στόλος των αερομεταφορέων μας». Σε αυτό θα προστεθεί αναμφίβολα ο έλεγχος του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος και των συστημάτων πληρωμών. «Οπότε δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Κίνα έχει επενδύσει πολλά σε επιθετικές διαστημικές δυνατότητες για να στοχεύσει τις επικοινωνίες μας. Και είναι πολύ επικεντρωμένοι στην ανάπτυξη υπερηχητικών όπλων για να εξουδετερώσουν τους μεταφορείς μας».

Οι προσπάθειες για την κατάργηση του δολαρίου και τη δημιουργία ενός εναλλακτικού παγκόσμιου συστήματος πληρωμών στοχεύουν επίσης στο κέντρο βάρους μας. «Στην περίπτωση του Πούτιν, το κέντρο βάρους του σε αυτή τη σύγκρουση είναι η εγγύτητά του. Οι γραμμές ανεφοδιασμού του είναι σύντομες, επομένως είναι ιδιαίτερα καταστροφικό για αυτόν το γεγονός ότι ο στρατός του απέτυχε τόσο άσχημα χωρίς τη βοήθεια κανενός άλλου όσον αφορά την επιμελητεία», είπε ο Διοικητής. «Υπολόγισε λάθος την ουκρανική αντίσταση, αλλά το χειρότερο ήταν η εσφαλμένη εκτίμηση των δικών του δυνάμεων. Και αυτό που μπορείτε να δείτε τώρα είναι ότι ο στρατός του είναι εκτός πρακτικής και ίσως το χειρότερο είναι ότι του λείπει η ευελιξία», είπε. «Στις επιχειρήσεις και τις αγορές, είμαι βέβαιος ότι καταλαβαίνετε τη σημασία της ευελιξίας. Λοιπόν, στον πόλεμο, η ευκινησία είναι ζωτικής σημασίας για τη νίκη. Και οι ΗΠΑ έχουν τους πόρους για να εκπαιδεύονται τακτικά. Ένας σύγχρονος στρατός είναι απίστευτα πολύπλοκος και απαιτεί τακτική εκπαίδευση, ασκήσεις».

Οι Ρώσοι δεν έχουν αυτούς τους πόρους και δεν έχουν κάνει μεγάλο πόλεμο εδώ και πολύ καιρό. «Ο Πούτιν κατανοεί τις πολλές του αδυναμίες. Δεν έχει καμία πραγματική ικανότητα να προβάλλει δύναμη σε παγκόσμια βάση εκτός από την πυρηνική. Γι’ αυτό λοιπόν κατευθύνει τους περιορισμένους πόρους του σε αυτές τις δυνατότητες». Στις επόμενες δεκαετίες, θα είναι το μόνο πράγμα που θα προστατεύει τις τεράστιες περιοχές του και θα συρρικνώνεται από 1,4 δισεκατομμύρια Κινέζους στα νότια σύνορά του. «Και ο κίνδυνος τώρα, μαθαίνοντας από τον Κλάουζεβιτς, είναι ότι η αδυναμία της συμβατικής δύναμης του Πούτιν τον οδηγεί να μεταπηδήσει απότομα σε μια πυρηνική σύγκρουση. Είναι ένας αρουραίος σε γωνίες. Δεν θα απέκλεια τίποτα.”

zerohedge.com

0 comments: