Στην σύγχρονη εποχή δεν υπάρχουν Άγιοι και ειδικά στην πολιτική. Εν τούτοις το activistpost είναι υπερβολικό. Μην νομίζετε πως δικαιολογούμε το πόλεμο στην Ουκρανία, ή πως ο Πούτιν είναι κανένας ήρωας.. Κρίση λουκούμι για αποπροσανατολισμό και για να έρθει 'Τάξη' μέσω του 'Χάους' και με τη χειραψία την ανάλογη.
Επιμέλεια του Brandon Smith
Μέσα στους επόμενους δύο μήνες είναι πιθανό να υπάρξει άμεση στρατιωτική ανάμειξη των ΗΠΑ στην Ουκρανία, με τη Ρωσία να υποστηρίζει και να αναγνωρίζει ανοιχτά αυτονομιστικές ομάδες στην περιοχή Donbass στο ανατολικό άκρο της χώρας και προφανώς να κινείται για να τις βοηθήσει στρατιωτικά στον χωρισμό. Δεν είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία στέλνει στρατιωτικές μονάδες στην Ουκρανία, αλλά είναι η πρώτη φορά από το 2014 και την προσάρτηση της Κριμαίας που η απειλή στρατιωτικής δράσης είναι φανερή και όχι κρυφή.
Όταν ξεσπάσει η σύγκρουση, θα δείτε ένα σμήνος από ιστορίες μέσων ενημέρωσης στα δυτικά έθνη που προσπαθούν να σκιαγραφήσουν την πολυπλοκότητα της σχέσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας από την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, ενώ αγνοούν ορισμένες άβολες αλήθειες. Θα δείτε πολλές από αυτές τις ιστορίες να κατασκευάζουν μια αφήγηση που στη συνέχεια υπεραπλουστεύει την κατάσταση και απεικονίζει τη Ρωσία ως τον τερατώδες επιτιθέμενο. Στόχος θα είναι να πείσουμε το κοινό ότι η εμπλοκή μας στην Ουκρανία είναι ηθική και γεωπολιτική αναγκαιότητα. Θα υπάρξουν προσπάθειες να κερδίσει την αμερικανική εύνοια και μια έκκληση για αμερικανικές μπότες στο έδαφος. Ο Τζο Μπάιντεν θα είναι στην πρώτη γραμμή αυτής της ώθησης.
Το επιφανειακό έναυσμα για την αντιπαράθεση έχει προφανώς τις ρίζες του στην απόφαση του 2009 των δυτικών δυνάμεων και των Ουκρανών αξιωματούχων να εξετάσουν το ενδεχόμενο της χώρας για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Οι περισσότερες από τις ενέργειες της Ρωσίας όταν ασχολείται με την Ουκρανία μπορούν να οφείλονται στη συμμετοχή του ΝΑΤΟ στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής εισβολής στην Κριμαία το 2014. Στρατηγικά, είναι λογικό. Φανταστείτε αν το Μεξικό ανακοίνωνε ξαφνικά ότι εντάσσεται σε μια στρατιωτική συμμαχία με την Κίνα και ότι οι κινεζικές στρατιωτικές δυνάμεις επρόκειτο να μεταφερθούν κοντά στα νότια σύνορα των ΗΠΑ; Μάλλον δεν θα τελείωνε καλά.
Σίγουρα, η Ρωσία έχει ιστορικό υποκριτικής συμπεριφοράς όσον αφορά τη συμμετοχή της στις υποθέσεις των γειτόνων της. Για παράδειγμα, μόλις πριν από λίγους μήνες, το Καζακστάν αντιμετώπιζε μαζικές διαμαρτυρίες που η κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι προκλήθηκαν από «ξένη χειραγώγηση». Παρουσιάστηκε μηδενική απόδειξη για να δικαιολογήσει αυτόν τον ισχυρισμό. Ωστόσο, ο ισχυρισμός ήταν αρκετός για να εξορθολογιστεί η ανάπτυξη 2300 ρωσικών στρατευμάτων πάνω από τα σύνορα για να κλείσουν οι διαδηλώσεις.
Στην πραγματικότητα, οι πολίτες του Καζακστάν ήταν θυμωμένοι για την απότομη αύξηση του πληθωρισμού και τις υψηλές τιμές του φυσικού αερίου που συνεχίζουν να συντρίβουν τη μεσαία τάξη και εκείνους που βρίσκονται στη φτώχεια (ακούγεται γνωστό;). Το 2019, μόνο το 4% του πληθυσμού ζούσε κάτω από το επίσημο όριο της φτώχειας. Το 2020, ο αριθμός αυτός εκτινάχθηκε στο 14% του πληθυσμού. Ακριβείς αριθμοί είναι δύσκολο να βρεθούν για το 2021, αλλά είναι πιθανό τα επίπεδα της φτώχειας να είναι τώρα πιο κοντά στο 16%-20%. Οι λόγοι της εμφύλιας αναταραχής ήταν προφανείς και δικαιολογημένοι, αλλά οι διαμαρτυρόμενοι Καζάκοι κατηγορήθηκαν ως πιόνια ξένων εχθρών. Όπως έχω σημειώσει σε πολλά άρθρα τελευταία, αυτή είναι μια τυπική στρατηγική διεφθαρμένων κυβερνήσεων που προσπαθούν να διατηρήσουν την εξουσία όταν ο λαός ξεσηκώνεται και επαναστατεί για νόμιμους λόγους.
Και πάλι, φανταστείτε αν η καναδική κυβέρνηση υπό τον Τριντό ζητούσε τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ για να διασκορπίσει τις διαμαρτυρίες των φορτηγατζήδων ενάντια στις δρακόντειες εντολές του για εμβόλια; Πρέπει να εξετάσουμε αυτές τις αποφάσεις στο πλαίσιο για να κατανοήσουμε πόσο τρελές είναι πραγματικά.
Κατά ειρωνικό τρόπο, η Ρωσία είναι στην ευχάριστη θέση να υποστηρίξει την αναταραχή των αυτονομιστών στην Ουκρανία, ενώ παράλληλα βοηθά στη φίμωση της αναταραχής στο Καζακστάν. Λάβετε υπόψη αυτό το μοτίβο γιατί θα σας βοηθήσει να κατανοήσουμε πώς τα γεγονότα γύρω από τη Ρωσία αντικατοπτρίζουν μια παγκόσμια τάση που μπορεί να επηρεάσει τους Αμερικανούς στο μέλλον.
Το διπλωματικό χάος μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας μπορεί να κατηγορηθεί εν μέρει και από τις δύο πλευρές, και είναι αυτού του είδους η ιστορική ασάφεια όπου οι παγκοσμιοποιητές τείνουν να ευδοκιμούν. Η ομίχλη του πολέμου βοηθά στο να συγκαλύπτονται οι δραστηριότητες των ιδρυμάτων και συχνά είναι δύσκολο για τους ανθρώπους να δουν ποιος ωφελείται πραγματικά από το χάος μέχρι να είναι πολύ αργά. Πιστεύω ότι το πρόβλημα της Ουκρανίας είναι τουλάχιστον εν μέρει σχεδιασμένο και ότι έχει σχεδιαστεί ως το πρώτο ντόμινο σε μια αλυσίδα επιδιωκόμενων κρίσεων.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι μοναδικό στη σύγκρουση στην Ουκρανία για τους παγκοσμιοποιητές. θα μπορούσαν εξίσου εύκολα να προσπαθήσουν να ξεκινήσουν έναν περιφερειακό πόλεμο στην Ταϊβάν, τη Βόρεια Κορέα, το Ιράν κ.λπ. Υπάρχουν πολλές χώρες πυριτιδαποθήκης που καλλιεργούν εδώ και μερικές δεκαετίες. Δεν πρέπει να εστιάσουμε υπερβολικά στο ποιος φταίει μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας: πρέπει να επικεντρωθούμε στις επιπτώσεις που θα προκύψουν από οποιαδήποτε μεγάλη περιφερειακή καταστροφή και πώς οι παγκοσμιοποιητές εκμεταλλεύονται τέτοιες καταστροφές για να προωθήσουν την ατζέντα του πλήρους συγκεντρωτισμού της εξουσίας.
Το σενάριο της Ουκρανίας θα μπορούσε εύκολα να εκτονωθεί εάν και οι δύο πλευρές λάμβαναν κάποια βασικά διπλωματικά μέτρα, αλλά αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να κάνουν ένα βήμα πίσω από την επιδίωξή τους να προσθέσουν την Ουκρανία στις τάξεις. Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να σταματήσουν να διοχετεύουν μετρητά και όπλα στην Ουκρανία ύψους 5,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το 2014 . Πάνω από 90 τόνοι στρατιωτικού εξοπλισμού έχουν σταλεί στη χώρα μόνο το 2022. Η Ρωσία θα μπορούσε να σταματήσει να στέλνει μυστικές μονάδες ειδικών επιχειρήσεων στο Ντονμπάς και να είναι πιο πρόθυμη να έρθει στο τραπέζι για να συζητήσει διπλωματικές λύσεις. Ο λόγος που δεν συμβαίνουν αυτά τα πράγματα είναι επειδή δεν επιτρέπεται να συμβούν από τους μεσίτες εξουσίας πίσω από την κουρτίνα.
Όλοι γνωρίζουμε τις παγκοσμιοποιητικές επιρροές πίσω από τους ηγέτες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ. παρουσιάζουμε τα αδιαμφισβήτητα στοιχεία αυτού σε τακτική βάση. Η τάση του Μπάιντεν για παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς είναι γνωστή. Τι γίνεται όμως με τη Ρωσία;
Υπάρχουν κάποιοι στα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης και στο κίνημα της ελευθερίας που πιστεύουν λανθασμένα ότι η Ρωσία είναι αντι-παγκοσμιοποίηση. Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Όπως συμβαίνει με πολλούς πολιτικούς ηγέτες, ο Πούτιν θα χρησιμοποιεί μερικές φορές αντι-παγκοσμιοποίηση ρητορική, αλλά οι σχέσεις του λένε άλλη ιστορία. Στην πρώτη αυτοβιογραφία του Πούτιν, με τίτλο Πρώτο Πρόσωπο , συζητά με αγάπη την πρώτη του συνάντηση με τον παγκοσμιοποιητή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης Χένρι Κίσινγκερ ως μέλος της FSB (πρώην KGB). Καθώς ο Πούτιν ανέβαινε στις πολιτικές βαθμίδες, διατήρησε μια σταθερή φιλία με τον Κίσινγκερ , και μέχρι σήμερα έχουν τακτικά γεύματα και ο Κίσινγκερ υπήρξε σύμβουλος σε πολλά υποκαταστήματα του Κρεμλίνου.
Δεν σταματά εκεί, όμως. Ο Πούτιν και το Κρεμλίνο διατήρησαν επίσης έναν σταθερό διάλογο με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, το έργο του διαβόητου πλέον παγκοσμιοποιητή Κλάους Σουάμπ. Στην πραγματικότητα, μόλις πέρυσι η Ρωσία ανακοίνωσε ότι εντάχθηκε στο «Τέταρτο Δίκτυο Βιομηχανικής Επανάστασης» του WEF που επικεντρώνεται στην οικονομική κοινωνικοποίηση, την τεχνητή νοημοσύνη, το «Διαδίκτυο των πραγμάτων» και μια σειρά από άλλα παγκοσμιοποιητικά συμφέροντα που όλα θα οδηγήσουν σε παγκόσμια τεχνοκρατία και τυραννία. .
Και πάλι, η ρωσική κυβέρνηση ΔΕΝ είναι αντι-παγκοσμιοποίηση. Αυτός ο ισχυρισμός είναι ανοησία και ήταν πάντα. Θα απέδιδα τη φαντασίωση της ρωσικής αντίθεσης σε μια σταθερή ροή προπαγάνδας και σε αυτό που αποκαλώ Παράδειγμα Ψευδής Ανατολής/Δύσης – Η δόλια ιδέα ότι η παγκοσμιοποιητική ατζέντα είναι μια καθαρά δυτική ή αμερικανική ατζέντα και ότι χώρες όπως η Κίνα και η Ρωσία είναι αντίθετες σε αυτήν . Αν κοιτάξετε τις στενές αλληλεπιδράσεις μεταξύ της Ανατολής και των παγκοσμιοποιητών, αυτή η ιδέα καταρρέει εντελώς.
Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι οι περισσότερες συγκρούσεις μεταξύ Ανατολής και Δύσης είναι κατασκευασμένες συγκρούσεις και οι ηγέτες και των δύο πλευρών δεν είναι πραγματικά σε αντίθεση μεταξύ τους. Μάλλον, αυτοί οι πόλεμοι είναι θέατρο kabuki. Είναι πόλεμοι ευκαιρίας για την επίτευξη μυστικών σκοπών, γοητεύοντας τις μάζες με στιγμές τρόμου και καταστροφής. Για όποιον έχει αμφιβολίες σχετικά με αυτό, συνιστώ ανεπιφύλακτα να διαβάσει τις διεξοδικά ερευνημένες και τεκμηριωμένες εργασίες του επαγγελματία ιστορικού και οικονομολόγου Antony Sutton , ο οποίος τυχαία σκόνταψε στα γεγονότα γύρω από την παγκοσμιοποιητική συνωμοσία και συνέχισε να αποκαλύπτει τη συνήθειά του να παίζουν και τις δύο πλευρές . σχεδόν κάθε πόλεμος τον περασμένο αιώνα, από την επανάσταση των Μπολσεβίκων μέχρι τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά.
Η στρατηγική της τάξης από το χάος δεν είναι κάτι καινούργιο: είναι κάτι που κάνουν οι παγκοσμιοποιητές εδώ και πολύ καιρό. Ο αριθμός των ανοιχτών αποκαλύψεων μετά τον Covid σχετικά με τη «Μεγάλη Επαναφορά» που έχουν παραδεχθεί δημοσίως οι παγκοσμιοποιητές είναι τόσο συγκλονιστικός που τα σχέδιά τους δεν μπορούν πλέον να αρνηθούν. Κάθε σκεπτικιστής σε αυτό το σημείο θα πρέπει να υποπτεύεται ότι έχει μονοψήφιο IQ.
Έτσι, τώρα που έχουμε εδραιώσει την πραγματικότητα της παγκοσμιοποίησης τόσο στη Δύση όσο και στη Ρωσία, πρέπει να αναρωτηθούμε πώς ωφελούνται από την έναρξη μιας κρίσης μεταξύ αυτών των δυνάμεων για την Ουκρανία; Τι βγάζουν από αυτό;
Όπως έχω σημειώσει σε πρόσφατα άρθρα, μου φαίνεται ότι η Ουκρανία είναι μια προσπάθεια Σχεδίου Β για να δημιουργήσει περισσότερο καπνό και καθρέφτες όπου η πανδημία του Covid δεν κατάφερε να ικανοποιήσει το σχέδιο Μεγάλης Επαναφοράς. Όπως υποστήριζαν συνεχώς ο Klaus Schwab και το WEF, είδαν την πανδημία ως την τέλεια «ευκαιρία» για να εξαναγκάσουν την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση στον κόσμο. Όπως είπε κάποτε ο παγκοσμιοποιητής Rahm Emanual στον απόηχο του οικονομικού κραχ του 2008:
« Ποτέ δεν θέλεις μια σοβαρή κρίση να πάει χαμένη. Και αυτό που εννοώ με αυτό είναι ότι είναι μια ευκαιρία να κάνεις πράγματα που νομίζεις ότι δεν μπορούσες να κάνεις πριν».
Το WEF είναι ένα παλιό χέρι σε αυτήν την τακτική. Ο Klaus Schwab χρησιμοποίησε επίσης την ίδια ακριβώς γλώσσα αμέσως μετά το πιστωτικό κραχ του 2008 που χρησιμοποίησε μετά την εξάπλωση του Covid, προσπαθώντας πάντα να πουλήσει την παγκόσμια διακυβέρνηση ως λύση σε κάθε καταστροφή:
« Αυτό που βιώνουμε είναι η γέννηση μιας νέας εποχής, μια κλήση αφύπνισης για να αναθεωρήσουμε τους θεσμούς μας, τα συστήματά μας και, κυρίως, τη σκέψη μας, και να προσαρμόσουμε τις στάσεις και τις αξίες μας στις ανάγκες ενός κόσμου που δικαίως αναμένει πολύ υψηλότερο βαθμό ευθύνης και λογοδοσίας», εξήγησε. «Εάν αναγνωρίσουμε ότι αυτή η κρίση είναι πραγματικά μεταμορφωτική, μπορούμε να θέσουμε τα θεμέλια για έναν πιο σταθερό, πιο βιώσιμο και ακόμη πιο ευημερούν κόσμο». – Klaus Schwab για την Παγκόσμια Πρωτοβουλία Επανασχεδιασμού, 2009
Ο Schwab πήδηξε το όπλο τότε ακριβώς όπως πήδηξε το όπλο το 2020 όταν δήλωσε τη Μεγάλη Επαναφορά ως αναπόφευκτο μπροστά στον Covid. Οι παγκοσμιοποιητές πρέπει να περίμεναν πολύ υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από τον ιό, επειδή πρακτικά χόρευαν στους δρόμους, ενθουσιασμένοι για την ποσότητα εξουσίας που θα μπορούσαν να κλέψουν στο όνομα της «προστασίας του κοινού από μια παγκόσμια απειλή για την υγεία». Αν κοιτάξετε την προσομοίωση του WEF και του Ιδρύματος Γκέιτς μιας πανδημίας του κορωνοϊού, το Event 201, που πραγματοποιήθηκε μόνο δύο μήνες πριν συμβεί το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΑΓΜΑ , σαφώς περίμεναν ότι ο Covid θα προκαλούσε πολύ μεγαλύτερη ζημιά, προβλέποντας έναν αρχικό απολογισμό θανάτων 65 εκατομμυρίων. Αυτό δεν συνέβη ποτέ. δεν είναι καν κοντά.
Είναι δύσκολο να πούμε γιατί ένα προφανές βιοόπλο όπως το covid δεν κατάφερε να κάνει τη δουλειά του. Οι ιοί τείνουν να μεταλλάσσονται γρήγορα στη φύση και να συμπεριφέρονται διαφορετικά από ό,τι σε εργαστηριακό περιβάλλον. Θα εξέταζα ακόμη και την πιθανότητα θεϊκής παρέμβασης. Όποιος κι αν ήταν ο λόγος, οι παγκοσμιοποιητές δεν πήραν αυτό που ήθελαν και τώρα χρειάζονται άλλη μια κρίση για να λαδώσουν τα γρανάζια της μηχανής Reset. Με το ήδη μικροσκοπικό ποσοστό θνησιμότητας του covid τώρα να μειώνεται ακόμη περισσότερο με την παραλλαγή Omicron και τις μισές πολιτείες των ΗΠΑ να αψηφούν πλήρως τις εντολές vax, είναι μόνο θέμα χρόνου να ρωτήσει ο υπόλοιπος κόσμος γιατί βρίσκονται ακόμα υπό ιατρικός αυταρχισμός.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία και η απλή απειλή αυτού του πολέμου που επεκτείνεται πέρα από την περιοχή θα μπορούσε να επιτύχει πολλά πράγματα που δεν έχει πετύχει ο Covid. Παρέχει μια συνεχή κάλυψη για τη στασιμοπληθωριστική κατάρρευση που βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη στις ΗΠΑ, τα προβλήματα της εφοδιαστικής αλυσίδας που συνεχίζονται παγκοσμίως καθώς και την αποσταθεροποίηση της ευρωπαϊκής οικονομίας. Ειδικότερα, η ΕΕ εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό φυσικό αέριο προκειμένου να θερμάνει τα σπίτια και να διατηρήσει την οικονομία της. Η Ρωσία έχει στραγγαλίσει τις προμήθειες φυσικού αερίου στην Ευρώπη στο παρελθόν και θα το κάνει ξανά. Οι ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου καλύπτουν επίσης τα κενά ζήτησης παγκοσμίως και αυτές οι εξαγωγές θα στραγγαλιστούν από κυρώσεις ή από το Κρεμλίνο που σκόπιμα περικόπτει τις προμήθειες σε ορισμένα έθνη.
Ο πόλεμος είναι πάντα μια απόσπαση της προσοχής από το οικονομικό σαμποτάζ. Παρόλο που οι σπόροι των οικονομικών κραχ συχνά φυτεύονται και ποτίζονται πολύ νωρίτερα από τις κεντρικές τράπεζες, οι τράπεζες δεν αναλαμβάνουν ποτέ την ευθύνη επειδή οι διεθνείς συγκρούσεις παίρνουν βολικά το επίκεντρο. Κατ' επέκταση, η οικονομική κρίση προκαλεί μαζική φτώχεια, μαζική απόγνωση και μαζική υστερία, και οι παγκοσμιοποιητές θα πουν ότι αυτοί οι κίνδυνοι απαιτούν μια διεθνή λύση που ευχαρίστως θα προσφέρουν με τη μορφή συγκεντρωτισμού.
Στις ΗΠΑ και σε πολλά άλλα δυτικά έθνη που έχουν μεγάλο αριθμό ανθρώπων που εξακολουθούν να υπερασπίζονται την ατομική ελευθερία, οι παγκοσμιοποιητές θέλουν ξεκάθαρα να χρησιμοποιήσουν τις εντάσεις με τη Ρωσία ως μέσο για να φιμώσουν τη δημόσια διαφωνία σχετικά με αυταρχικές πολιτικές. Ήδη βλέπω πολυάριθμες περιπτώσεις αξιωματούχων του κατεστημένου και αριστερών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που υποδηλώνουν ότι οι ακτιβιστές της ελευθερίας είναι «πιόνια των Ρώσων» και ότι μας συνηθίζουν να «διαίρει και να κυριεύει». Αυτό είναι ανοησία που δεν υποστηρίζεται από τίποτα, αλλά δοκιμάζουν την αφήγηση ούτως ή άλλως για να δουν αν κολλάει.
Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οποιαδήποτε εξέγερση στις ΗΠΑ ενάντια στους παγκοσμιοποιητές θα κατηγορηθεί για ξένες παρεμβάσεις. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το τελευταίο πράγμα που θέλουν οι ελίτ είναι κινήσεις ελεύθερων ανθρώπων που εμποδίζουν την Επαναφορά στο όνομα της ελευθερίας. Γίναμε μάρτυρες αυτού στον Καναδά όπου ο Τριντό ανακοίνωσε μονομερείς εξουσίες έκτακτης ανάγκης ενάντια στις διαδηλώσεις των φορτηγατζήδων, δίνοντας στον εαυτό του ολοκληρωτικά επίπεδα ελέγχου. Ακόμη και η ρωσική κυβέρνηση έχει παρέμβει σε τέτοιες δημόσιες ενέργειες για να αποτρέψει κάθε είδους ακτιβιστική ορμή. Ο Μπάιντεν θα προσπαθήσει να κάνει το ίδιο πράγμα. Και ο πόλεμος, ακόμη και ένας μικρότερος περιφερειακός πόλεμος, του δίνει το σκεπτικό να καταπιέζει τη διαφωνία στο όνομα της δημόσιας ασφάλειας.
Είναι ενδιαφέρον ότι ο στρατιωτικός νόμος στις ΗΠΑ είναι επίσης πολύ πιο εύκολο να δικαιολογηθεί νομικά και ιστορικά για την κυβέρνηση, εφόσον γίνεται ως απάντηση στην εισβολή ενός ξένου εχθρού. Η αφήγηση ρωσικής επιρροής μπορεί κάλλιστα να προετοιμάζεται για τον στρατιωτικό νόμο στην Αμερική. Το αν αυτό πραγματικά πετύχει ή όχι είναι άλλο θέμα.
Οι συνέπειες ενός συμβάντος με πυροβολισμούς στην Ουκρανία θα ξεπεράσουν κατά πολύ την απόσπαση της προσοχής του αμερικανικού κοινού. Η πρόθεσή μου εδώ δεν είναι να προτείνω ότι θα επηρεαστούν μόνο οι Αμερικανοί. Η άποψή μου είναι ότι υπάρχουν ορισμένα μέρη στον κόσμο που είναι εκ φύσεως ανθεκτικά στο παγκοσμιοποιητικό σχέδιο και οι Αμερικανοί που είναι φιλελεύθεροι είναι το κύριο εμπόδιο. Εάν υπάρξει μια μεγάλης κλίμακας εξέγερση ενάντια στη Μεγάλη Επαναφορά, θα ξεκινήσει εδώ. Οι παγκοσμιοποιητές το γνωρίζουν επίσης, γι' αυτό και οι ΗΠΑ αναμφίβολα θα εμπλακούν κεντρικά στο τέλμα της Ουκρανίας.
Ενώ το γεγονός θα ήταν καταστροφικό για τους Ουκρανούς και πιθανώς πολλούς Ρώσους, υπάρχουν βαθύτερες και πιο επικίνδυνες υποκείμενες απειλές που προορίζονται για τις ΗΠΑ και ένας πόλεμος στην Ουκρανία λειτουργεί ως αποτελεσματικός αποδιοπομπαίος τράγος για πολλούς από αυτούς.
0 comments: